Стефано Лепри интервьюировал Хосеф Стиглитс для итальянского журнала Ир Гранельо я дал Sabbia
Европейский Союз: большие финансы богатеют с бедствием, которое они сами создали.
“- абсурдный парадокс – enfervoriza Хосеф Стиглис, лауреат Нобелевской премии Экономики 2001 – ирония вашей европейской истории: Они не замечают? Правительства заключили много задолженности, чтобы спасать в финансовую европейскую систему, центробанки поддерживают низкими процентные ставки, чтобы помогать им получать обратно, не чтобы способствовать восстановлению. И: что делают большие финансы? Они используют низкие процентные ставки, чтобы размышлять против задолжавших правительств. Они могут продолжить зарабатывать деньги на бедствии, которое они сами произвели”
Что может происходить сейчас?
“Ждите. Это не заканчивается здесь. Правительства постановляют средства суровости, чтобы уменьшать долг. Рынки считают, что их не достаточно и продолжают спекулировать его ценными бумагами раненого. Таким образом правительства оказываются обязанными добавлять средства суровости. Общие люди теряют еще больше, большие финансы преуспевают все еще больше. Нравоучение басни: побеждающие виновники, наказанные невиновные”
Как возможно исправлять?
“Три точки, сначала: ничто из денег для спекуляции. Как в США, так и в Европе, банки нуждаются в новой процедуре. Они должны финансировать производительные предприятия, не hedgefunds. Необходимо запрещать им размышлять”.
Слово. Если правительство, которое будет руководить кредитом, подвергнутся риску того, что он распределяется еще хуже
“Я не верю в это. По моему мнению могут и нужно вмешиваться. Секунда: необходимо навязывать налоговые очень высокие ставки прибылям с капитала. Теперь чтобы жить оказывается более выгодным размышлять, чем работать. Он должен вновь быть наоборот”.
И после?
“Третий: в Европе вы должны поддерживать правительства в трудностях”
Подвергаются риску награждения политиков, которые правят плохо...
“Не. Доказательство - Испания. В настоящее время он находится в трудностях, не совершив ошибок раньше. Правительственное колебание было положительным до прошлого года; центральный банк наблюдал очень хорошо в банки, так он, так что он был упомянут как мировой пример. Какая вина у них есть? Верно, что также они видели, как пузырек воздуха вырос на недвижимый рынок и остановил ее. Но это ошибка, которую все совершили. Он был в духе момента. Это внушала неолиберальная идеология, которая доминировала в годы.”
В Греции однако - промах. Даже они подделали счета.
“Не настоящее правительство, а прецедент. Они перенесли кризис коммерческого судоходства, очень важного сектора для них и падения туризма, в синтезе: Почему мы должны вынуждать людей реализовывать больше жертвоприношений, если он не является виновным?”
Долг. Государства, рано или поздно, будут должны оплачивать ее.
“Но: Почему мы должны давать всегда больше возможностей рынкам? Рынки не ведут себя рационально, мы это увидели из-за способа, в котором случился кризис. Тогда: Почему они должны бы быть правы, попросив больше жертвоприношений у граждан тех стран? И хотя у них была она они ведут себя слишком блуждающим способом. И чтобы заканчиваться, здесь находится в процессе спекулятивная атака, дело не в том, что, если один ведет себя хорошо, они это не обвиняют но, если они могут оставлять тебя снаружи, они оставляют тебя”
Что мы можем делать в Европе?
“Они должны строить механизмы солидарности между государствами. Союз был бы должен раcполагать большим количеством средств. Становится измученной куча денег в общей аграрной политике, которая является расточительностью в то время как …”
Было бы возможно делать инвестиции в европейских ценных бумагах, Eurobonds
“Действительно. И кроме того нужно помещать навязанные вредной активности. Прежде всего в два: финансы и выпуски двуокиси углерода. В США также”
Он добьется Obama распространяться в банки?
“Это будет длинное сражение. Но люди считают много ссору и президент это знает. У банкиров есть во все население в его против”
Конгресс непокорный
“Я надеюсь, что не нужно прибывать в другой кризис до того, как было возможно помещать в финансы под контролем. Он был бы действительно грустным. Думайте обо всем вреде, который они причинили. Вы знаете, что согласно оценкам CBO, Конторы Колебаний Конгресса, праздность начнет уменьшаться только в половину десятилетия? Это вещи, которые люди продолжают помнить долгое время.
Хосеф Стиглитс был Лауреатом Нобелевской премии Экономики на 2001.
Переведенный для www.rebelion.org из-за Сусана Мерино
Il Гранельо ди Саббиа, март 2010
Я одеваю в Без Разрешения
Comments
No comments:
Post a Comment